
红楼梦后 40 回真的被高鹗续写了吗?
《红楼梦》作为中国古代四大名著之一,其后续情节一直备受关注,目前市面上通行的版本是由高鹗续写的后 40 回,但也有观点认为后 40 回并非高鹗所作,红楼梦后面的谜语到底是怎么说的呢?本文将从多个角度探讨这个问题。
高鹗续书的依据
高鹗续书的依据主要是程伟元和高鹗在 1791 年出版的《红楼梦》程甲本和程乙本,在这些版本中,后 40 回的情节与前 80 回有一定的连贯性,且在一些细节上也与前 80 回相呼应,很多人认为高鹗续书是合理的。
后 40 回的风格与前 80 回不一致
也有一些人认为后 40 回的风格与前 80 回不一致,前 80 回的语言简洁、生动,而后 40 回则显得有些拖沓、冗长,后 40 回的情节发展也有些突兀,与前 80 回的情节发展不太符合。
后 40 回的人物形象与前 80 回不符
除了风格不一致外,后 40 回的人物形象也与前 80 回不符,前 80 回中的一些人物形象鲜明、生动,而在后 40 回中,这些人物形象则变得模糊不清,甚至有些人物的性格发生了逆转。
后 40 回的思想倾向与前 80 回不同
后 40 回的思想倾向也与前 80 回不同,前 80 回中的一些思想倾向比较激进,而后 40 回则显得比较保守,这种思想倾向的变化也让人怀疑后 40 回的真实性。
其他观点
除了以上观点外,还有一些人认为后 40 回是由其他人续写的,而不是高鹗,他们认为,后 40 回的语言风格、情节发展等方面与前 80 回有很大的不同,而且后 40 回中也出现了一些前 80 回中没有提到的人物和情节。
观点 | 依据 | |
高鹗续书 | 程伟元和高鹗在 1791 年出版的《红楼梦》程甲本和程乙本 | 高鹗续书是合理的 |
后 40 回的风格与前 80 回不一致 | 前 80 回的语言简洁、生动,而后 40 回则显得有些拖沓、冗长 | 后 40 回的风格与前 80 回不一致 |
后 40 回的人物形象与前 80 回不符 | 前 80 回中的一些人物形象鲜明、生动,而在后 40 回中,这些人物形象则变得模糊不清,甚至有些人物的性格发生了逆转 | 后 40 回的人物形象与前 80 回不符 |
后 40 回的思想倾向与前 80 回不同 | 前 80 回中的一些思想倾向比较激进,而后 40 回则显得比较保守 | 后 40 回的思想倾向与前 80 回不同 |
其他观点 | 后 40 回的语言风格、情节发展等方面与前 80 回有很大的不同,而且后 40 回中也出现了一些前 80 回中没有提到的人物和情节 | 后 40 回的真实性存疑 |
关于红楼梦后面的谜语怎么说这个问题,目前尚无定论,不过,无论后 40 回是否为高鹗所续,它都是《红楼梦》这部伟大作品的重要组成部分,对于研究中国古代社会、文化、历史等方面都具有重要的价值。